热门文章
将近一年过去了，很难相信关于三星GALAXY S4的争论一直持续到现在，因缺陷太多，它始终在竞争激烈的环境中小心翼翼的生存。而同时，诺基亚新一代旗舰Lumia Icon已在本月发布，这是一款令人耳目一新的产品，也给广大Windows Phone用户提供了一个更好的选择。
Android、iOS、Windows Phone三大系统的竞争已成白热化，当一款新的旗舰机型发布时，难免会被拿来与其它两者进行对比，之前我们曾带来Lumia Icon与iPhone 5s的对比评测（文章回顾），接下来自然就要看看Lumia Icon与GALAXY S4谁更优秀。
从设计角度来说，Lumia Icon的造型较为方正，而GALAXY S4则更加圆润一些，这无法从主观上判断究竟谁更漂亮，关键得看用户的个人喜好。两者采用了相同的聚碳酸酯材质外壳，但Lumia Icon加入了金属中框，结构要比GALAXY S4更加坚固。
第一眼看来，两者的机身尺寸非常相近，但实际上GALAXY S4要更薄、更轻、更紧凑一些，因此在握持手感方面，边框弧度更大的GALAXY S4要更加出色，而Lumia Icon底部的棱角会带来尖锐的触感，单手掌握时会有些不舒适。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
两款机器都配备了电源键和音量键，但Lumia Icon的按键更为集中，且Lumia Icon还加入了一枚快门键，操作比较方便。值得一提的是，GALAXY S4的MicroUSB接口可支持视频输出，这算是一个额外的优势。
Lumia Icon和GALAXY S4的屏幕配置非常相似，5英寸1080p分辨率且都依赖于OLED显示技术，不同的是，Lumia Icon采用ClearBlack AMOLED显示屏，而GALAXY S4采用的是Super AMOLED显示屏。相同的尺寸和分辨率，清晰度几乎是没有差别的。
两块屏幕都具有足够的饱和度，色彩明亮、生动、丰富，可视角度广，另外，300 nits的亮度水平可保证极佳的户外阅读体验。总的来说，两款屏幕的表现不相上下，但GALAXY S4加入了更多的技术，例如触摸跟踪等。
两块屏幕都具有足够的饱和度，色彩明亮、生动、丰富，可视角度广，另外，300 nits的亮度水平可保证极佳的户外阅读体验。总的来说，两款屏幕的表现不相上下，但GALAXY S4加入了更多的技术，例如触摸跟踪等。
两块屏幕都具有足够的饱和度，色彩明亮、生动、丰富，可视角度广，另外，300 nits的亮度水平可保证极佳的户外阅读体验。总的来说，两款屏幕的表现不相上下，但GALAXY S4加入了更多的技术，例如触摸跟踪等。
两块屏幕都具有足够的饱和度，色彩明亮、生动、丰富，可视角度广，另外，300 nits的亮度水平可保证极佳的户外阅读体验。总的来说，两款屏幕的表现不相上下，但GALAXY S4加入了更多的技术，例如触摸跟踪等。
一直以来，两大系统的对比都是很有看头的。我们不认为新颖的Windows Phone 8风格有多强的吸引力，即使Lumia Icon已升级至GDR 3版本，它的动态性界面依然会让人感觉不适，优化性更是比不上Android。
想知道我们为何说Galaxy S4的优化性要比Lumia Icon更好吗？你只需要看看它们各自的多任务处理方式和通知界面，很明显，Galaxy S4带给我们的要更加简洁有效。另外，Galaxy S4还加入了手势操作、智能暂停、智能滚动条功能和S-branded应用，操作体验更舒适、更高级。
Lumia Icon搭载2.2GHz骁龙800处理器和Adreno 330 GPU，辅以2GB RAM和32GB存储空间；Galaxy S4则搭载1.9GHz骁龙600处理器和Adreno 320 GPU，辅以2GB RAM和16/32GB双存储版本，很明显新推出的Lumia Icon硬件要更先进，性能自然更强。
总以为Lumia Icon会在拍摄模式和功能方面占据上风，但Galaxy S4的相机界面同样引人注目。坦白讲，我们更喜欢Lumia Icon，界面更专业，可实现的功能更多，GALAXY S4则坚持了以往直观、简洁的界面风格。另外，GALAXY S4的优势在于将所有的拍摄模式都集成到了相机应用中，而Lumia Icon还需依赖于lenses和其他第三方应用。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
相比于GALAXY S4的1300万像素摄像头，Lumia Icon内置的2000万像素PureView摄像头对图像细节的展现要更加完美，而除此之外，两者的成像质量几乎相同。
正如预期的那样，配备双LED双光灯的Lumia Icon相机对暗光环境的处理要更优秀，画面明亮、噪点少，就算在较远的距离外，成像质量依然保持了一致的效果。
正如预期的那样，配备双LED双光灯的Lumia Icon相机对暗光环境的处理要更优秀，画面明亮、噪点少，就算在较远的距离外，成像质量依然保持了一致的效果。
正如预期的那样，配备双LED双光灯的Lumia Icon相机对暗光环境的处理要更优秀，画面明亮、噪点少，就算在较远的距离外，成像质量依然保持了一致的效果。
正如预期的那样，配备双LED双光灯的Lumia Icon相机对暗光环境的处理要更优秀，画面明亮、噪点少，就算在较远的距离外，成像质量依然保持了一致的效果。
总结：尽管GALAXY S4的硬件配置已是公认的顶尖级别，但相比于新推出的Lumia Icon，还是落后了一些，实际性能自然也不如Lumia Icon。
现在让我们来谈谈价格，在美国运营商Verizon处，32GB版本GALAXY S4合约机定价149.99美元，Lumia Icon（32GB）定价200美元；此外，Lumia Icon非合约机定价550美元，而GALAXY S4竟高达650美元。
整体而言，Lumia Icon表现要更加优秀、性价比更高，假若你并不在意系统的差别，那么Lumia Icon明显是一个更好的选择。
参与投票
热门文章
努力加载中...
没有更多了
网友评论