Android巅峰之战 三大旗舰机型大对决

手机硬件大战的歌声唱的依然响亮，各大手机厂商依旧前仆后继的涌入硬件竞争的行列，并且再次将硬件大战提升到新的高度。在过去的两年里，手机主要以“核战”为主，双核尚未普及，四核已经跟进。但是到了2013年，“核战争”似乎已经到了尽头，小小的手机再也无法容纳更多的核心。于是，手机厂商开始将战争的焦点转向了手机最显眼的屏幕身上。

2013年初，5英寸巨屏配1080p超清分辨率，似乎成为了各大品牌新款旗舰机的标配。不过从最新推出的几款产品和厂商的推广策略来看，今年的硬件大战似乎融入了不同的味道，各手机厂商在硬件竞争上依然毫不手软，但是却并不像往年一样，以硬件为最大的卖点，而是将重点转移到个性化服务和用户体验上。就拿目前市场上最热门的三款旗舰产品（HTC Butterfly、索尼L36h、OPPO Find 5）来说，虽然硬件配置基本一样，但是各自的卖点与使用体验完全不同，这也从另一个方面印证了，手机的硬件战争即将走到尽头，提高差异化和用户体验才能走的更远。

到底各品牌厂商是如何定义自己的差异化优势的呢？今天我们通过对HTC Butterfly、索尼L36h、OPPO Find 5这三款热门旗舰产品的对比评测，来了解一下同样配置的三款产品是如何给用户带来不同使用感受的。

从整体外观来看，三款产品尺寸相差不大，索尼L36h略宽一些，而OPPO Find 5相对较重一点。三款产品均采用了5英寸大屏幕，分辨率也同为1920*1080像素。HTC Butterfly采用的是第3带Super LCD屏幕，OPPO Find 5则是采用了目前最流行的IPS屏幕，而索尼L36h虽然依然采用的是TFT屏幕，但是凭借着独家的BRAVIA Engining技术，显示效果也相当出色。

在设计和选料上，三款产品各不相同，OPPO Find 5后壳采用了雾面处理的纯白色工程塑料，整体设计也给人一种唯美时尚的感觉，不仅手感不错，而且不易沾染指纹。HTC Butterfly采用的是钢琴烤漆质感的聚碳酸酯材料，稳重的黑色机身点缀着些许的红色，给人以高对典雅的感觉。而索尼L36h则是采用了玻璃后盖，整体感觉晶莹剔透，缺点是比较易碎，使用时需小心对待。另外，三款产品均为一体成型机身设计，不可更换电池。

机身厚度方面，虽然HTC Butterfly最厚，为9.2mm，但是，由于腰线处采用了弧形的的设计，视觉上给人的感觉反而最薄。OPPO Find 5为8.8mm，索尼L36h最薄，仅为7.9mm，但是整体设计上，棱角分明，握在手中有硌手的感觉，不过三款产品都算的上纤薄。

从机身侧面来看，HTC Butterfly侧面加入了一条红色网格带，打破了纯黑色的沉闷，更具时尚气息。螺纹质感的金属音量按键也增加了整体的质感。索尼L36h的电源按键颇具亮点，设计的灵感来源于手表，这一设计也是今年贯穿索尼手机产品的一个亮点。OPPO Find 5的侧面设计较为朴实，但是音量键具有唤醒屏幕的功能。

从机身顶部来看，三款产品均采用了3.5mm标准耳机插孔，并且都设置在了机身顶部，由于索尼L36h具有三防功能，所以耳机插孔上附有防水胶塞。HTC Butterfly的电源按键设置在了机身顶部中间，由于按键凸起太小，所以手感比较一般。

三款产品都配有前置摄像头，并且都设置在了机身左上角，像素分别为：HTC Butterfly 210万像素，索尼L36h 200万像素，OPPO Find 5 190万像素。均属于200万像素级别，像素相差不大。不同的是Butterfly前置摄像头为拥有88度超广角，自拍更加方便，下面我们通过一组自拍照片对三款产品的自拍效果进行一下对比。

从以上自拍样张中我们可以看到，OPPO Find 5的白平衡以及清晰度表现最好，不过OPPO Find 5前置摄像头分辨率只有1:1和4:3两种模式，没有16:9的选项，所以照片不能布满全屏。而索尼L36h白平衡偏黄，由于磨皮较重，画面细节表现不足，HTC Butterfly稍有偏色，但是角度最广，在拍着群体合影时，优势会更加明显。

在主摄像头的配置上，HTC Butterfly为800万像素，而索尼L36h与OPPO Find 5均为1300万像素Exmor RS（堆栈式）摄像头，当然，像素高不一定拍照质量就好，内部优化是关键，关于三款产品的实际拍照效果，稍后我们会做详细测试。

屏幕显示效果方面，由于索尼采用了第2代“BRAVIA Engining”技术，相比来说，色彩最显眼，锐度也最高，不过细节损失较多。OPPO Find 5的IPS屏幕色彩表现比较平淡，不过细节表现更加丰富。 HTC Butterfly表现适中，视觉感受也最舒服。

在可视角度方面，HTC Butterfly与OPPO Find 5从侧面斜视，依然表现出色，而索尼L36h则偏色严重，细节基本丢失。

弱光环境下，索尼L36h的可视角度问题依然存在。可见，可视角度是索尼L36h屏幕的一大硬伤。

对比完了屏幕，我们再看看系统方面的优化有什么不同。

上图为三款产品的锁屏界面，HTC Butterfly可以从锁屏界面直接进入电话、邮件、信息、相机等多个程序，使用最方便。

三款产品主界面对比。

在主界面屏幕的空白处长按，便可进入添加小插件界面，索尼L36h与OPPO Find 5有些类似，而HTC Butterfly仍然使用最方便。

后台多任务管理界面，HTC Butterfly只有对后台程序进行逐一关闭的功能，而OPPO Find 5则加入了一键清除功能，更实用。索尼L36h在后台任务管理界面加入了快捷按键，并且可以自主编辑，使操作更加方便。

Butterfly色彩表现。

索尼L36h色彩表现。

Find 5色彩表现。

索尼L36h室内光线下的拍照效果。

Find 5室内光线下的拍照效果。

Butterfly弱光环境下的拍照效果。

索尼L36h弱光环境下的拍照效果。

OPPO Find 5弱光环境下的拍照效果。

从100%截图我们可以看出，HTC Butterfly的弱光表现最好，索尼L36h其次，OPPO Find 5则表现不尽如人意。不过这是选择在极限条件下拍摄的样张，在一般情况下还是都具有不错的拍照效果的。

通过对三款产品详细的评测和对比，我们发现，它们虽然在硬件配置方面基本相同，但是实际用户体验却千差万别。尤其是在系统UI的优化以及摄像头拍照效果方面。外观设计方面三者各有千秋。另外，价格方面，OPPO Find 5价格最低，仅需2998元，而HTC Butterfly与索尼L36h都要达到4000多元钱，相比而言，OPPO Find 5性价比最高。