配置升级细节优化 魅族MX2对比四核MX

　　去年年末，魅族在北京水立方召开新品发布会，之前曝光多时的MX2终于露出了庐山真面目。当时，小宇及多位同事也在现场，报道了这款手机的整个发布过程，并且还在会后对MX2进行了现场评测。不得不说，真机要比PPT中的官方图片还要美观，体现出魅族手机独有的气质。相信很多魅友还没有体验过这款手机，对于它也存在着很多疑问，作为MX的升级版，它究竟有哪些改变？提升到底有多明显？为此，小宇专门拿MX2和四核版MX做了一个详细对比，下面就请大家随笔者一起来了解一下吧。

　　从正面来看，两代机器造型没有太大区别，整体略显方正，四周边角都做了一定弧度处理，MX2的尺寸会比MX略微宽大一些。

　　把实体按键去掉后，MX2正面感觉高度一体，这也将魅族的极简风格发挥到了极致，屏幕与边框几乎看不到界限。

　　两机出厂版本配备的都是纯白色外壳，在简约之中也透露出一种清新自然的感觉，对于年轻消费者极具吸引力。

　　虽然同为“熊猫机”，但是MX2多了一条金属边框作为点缀，其实它就是内部金属框架的延伸，整机强度非常高。

　　由于采用了包裹式外壳，所以MX2和MX的整体感极强，边角的弧度处理都做得恰到好处，机身握持感极佳。

　　长度方面，两机相差3.6毫米，基本用肉眼就可以直观看到差距。

　　宽度方面的差距只有1.6毫米，这个很难直接看出来，只有拿在手中才能感受到。

　　现在很多手机都在追求超薄，但似乎魅族并没有随潮流而动，MX2只比前代作品薄了0.1毫米。

　　如果用惯了MX，在第一次上手MX2的时候肯定会感受到不同，分量略重，但是给人一种扎实的感觉。

　　或许是因为缺少了一条金属边框，MX拿在手中会有种轻巧感，其实分量上只有3克的差距。

　　单从参数来看，两款手机的尺寸并没有差太多，但实际上手后却可以明显感觉出不同。不过，MX2虽然尺寸略大，但基本不影响单手操作，毕竟它还未进入巨屏机行列。

　　第一眼看上去，MX2最直观的改变就是正面的按键，该机采用了全新的环形虚拟键，双击即可点亮屏幕。

　　MX2的电源按键与外壳保持一致，同样采用双料注塑工艺，而MX的电源键则是采用了纯白塑料。

　　音量键与电源键的情况一样，MX2多了一种整体感。

　　当然，按键并不是用来看的摆设品，通过实际操作，MX的物理键会有一种绵软感，而MX2无论力度还是键程都相对适中。

　　产品精致与否，往往都源自于对细节的把握，而魅族在这一点上一直都做得很出色。相比普通手机，MX2和MX的听筒堪称袖珍，不过实际通话质量却很出色。

　　而且，这次MX2似乎要做到高度一体化的简洁，之前MX采用的中国字LOGO也并未出现在MX2身上。

　　MX2的GPS天线明显要比MX宽很多，这样做一方面可以提高卫星信号接受率，同时也可以有更加精准的定位。

　　除了轻薄外，超窄边框也成为如今智能机的一种潮流。对此，MX2倒是很执着，而且还做到了现阶段的极致。

　　两相对比后可以发现，MX2的边框明显要比MX窄了三分之一，这样也使屏幕与机身显得浑然一体，美观度大大提升。

　　两款手机的摄像头位于背部上端，不过闪光灯的位置却有些不同，一个在上面，一个在下面。当然，这并不会对使用产生什么影响。

　　可以看出，两机背部的LOGO字体是一样的，只不过MX多了一个内存容量的标示。

　　MX2将扬声器放到了接近底端的位置，与iPhone有些类似，这样做的好处就是可以防止握持时挡住外放声音。

　　为了保证手机的密闭性，MX与MX2都通过金属柱来固定外壳，而后者将金属柱的数量减少到了1个。当然，想打开后盖还另外需要一个卡针。

　　两机的USB接口都位于底部，旁边是麦克风孔，这一点上并没有什么差异。

　　标准的3.5毫米接口给用户提供了更多选择，大家可以根据自己的喜好挑选耳机。而且，从耳机孔边缘可以清晰地看出外壳采用的双料注塑工艺。

　　虽然整体看似一样，但是两款手机外壳的孔位和缺口还是有细微区别，这也体现出MX2作为升级版在设计理念上的改变。

　　跟大多数手机不同的是，MX2的闪光灯并没未在机身内部，而是集成在后壳上，通过触点与主机接触供电。

　　仔细观察就会发现，MX2后壳内部多了一些纹路。

　　在按键孔位上，二者的设计理念完全不同，MX2只在后壳顶部给电源键预留了一个缺口，而MX则是将键帽集成在了后壳上。

　　其实，在按键孔位方面，这两款手机的设计各有各的好处。对于MX来说，更换键帽更加容易，而MX2则更注重按键手感。

　　对于USB孔位的处理，MX2做得更合理，打开后盖也更加容易，而MX则需要注意，否则很容易损伤USB接口。

　　就像发布会上所说的那样，魅族对于细节的追求是由内而外的，而这一点也在MX2身上得到了诠释。打开后盖，可以明显感觉到MX2内部更加整洁，一体感极强。

　　从图中可以看出，MX2与MX的扬声器造型相同，而且应该用的是同样的元器件。

　　从这里就可以明白，为什么两款手机外壳的孔位会有区别，MX2的按键与机身是一体的，而MX则只有垫片部分。

　　跟音量键的情况一样，MX的电源键按起来有种软绵绵的感觉，而MX2则有了很大改观。

　　这个部分最能体现工艺和设计上的提升，MX2将原本暴露的金属完全遮挡了起来，做到由内而外的美。

　　两机的SIM卡槽位置略有不同，虽然都需要打开后盖才可以安装，但是MX2选择了直接将卡插入卡槽，少了一个步骤。

　　其实，放在一起对比就可以明显地发现，MX2的屏幕确实要比MX大很多。而且，MX2采用了全贴合技术，平时拿在手里会感觉屏幕与边框已经融为一体。

　　除了完美融合的“息屏艺术”外，全贴合技术的另一大好处就是增加了屏幕的透光率，所以在亮度方面MX2要高于MX。

　　从上图可以看出，在色彩方面，MX2更显艳丽，会给人留下很好的第一观感。而MX的色彩还原会淡一些，对比之下不够惊艳。

　　在显示颜色比较多、表较复杂的图片时，MX2的色彩优势更加明显，图中的糖豆就像摆在眼前一样。

　　尤其是这张花朵的图片，两机间的差别可以直接看到。

　　单一的紫色薰衣草图，MX2颜色浓重，而MX则出现了泛白的情况。

　　对比过一些简单的图片后，我们再来看一下24原色对比。从左侧的三个蓝色色块就可以看出，MX在显示这三种颜色时已经有些看不清分别，而MX2则可以分辨出不同。

　　再看这张色块图，其中MX在显示红色和粉色时只能算是暗红或者暗粉色，而MX2则表现得较为鲜艳。

　　其实，这种简单的大色块和色条是最容易看出差别的，MX会明显有种暗淡感。

　　对比突出的细密色条尾部，MX2要比MX显示得更为清晰。

　　除了色彩还原上的差异外，更高的亮度也使MX2拥有极佳的显示效果。

　　而且，MX2在显示图片时会让人感觉更真实，也更加讨好用户的眼球。

　　对于手机屏幕来说，第一观感很重要，虽然艳丽有可能出现偏色或者颜色溢出的情况，但人们还是抵挡不住这种魅力。

　　另外，可视角度也是考较屏幕的另一个标准，在略微倾斜的情况下，两机都可以清晰地显示画面中的图像。

　　再度倾斜之后，MX就显得有些吃力，而MX2依旧可以清晰还原图像。

　　当达到一个极限视角时，MX屏幕里的图片已经显得隐隐约约，而MX2的屏幕却依旧清晰自然。

　　通过连番的对比，相信大家已经看出，MX2的屏幕色彩还原更为艳丽，虽然偶有偏色、溢出现象发生，但整体还是给人留下了很好的印象。

　　除了外观设计和屏幕外，MX2另一大改变就是采用了全新的Flyme 2.0系统，当然，受篇幅所限，今天我们仅仅是做一个简单的对比，看看新老系统间一些明显的变化。

　　Flyme 2.0系统与Flyme 1.5系统整体风格一致，不过很多细节的地方还是做了一些优化，比如常用的几个图标都经过了重新设计。

　　虽然通知栏依旧不能完全拉下来，但是可显示通知内容的空间增大，而且快捷开关也多了一个，更方便用户操作。

　　在调出后台界面后，我们发现Flyme 2.0变得更为简洁，去掉了音乐控制栏，而屏幕右侧则增加了亮度调节的快捷功能。

　　插件的种类几乎没什么变化，不过展现效果更为直观，也方便用户操作。

　　之前也提到了一些细微的变化，不过新老版本的设置界面却保持了一致。

　　目前，MX已经可以升级到Flyme 1.7，不过2.0版本还需要再等一段时间。

　　之前经典的文件夹分类得到了保留，不过，Flyme 2.0在这里还有一个隐藏功能，用手轻轻滑过右侧的圆点，就可以勾选这些文件。

　　此次，MX2的硬件配置也有了很大升级，它搭载了一颗主频为1.6GHz的四核处理器，屏幕分辨率更是达到了1280×800像素。

　　与高主频四核处理器相配合的是2GB运行内存，两相结合下，整机运行速度更为流畅。

　　如今的性能测试软件很多，其中比较常用的一款就是安兔兔。从上面的综合跑分成绩来看，MX2要明显高于MX。

　　排名是跑分的一种直观体现，MX2的综合分数超越了三星Galaxy SIII，与Note II相差并不是很大。

　　除了综合性能外，我们还进行了单项测试，在象限跑分中，MX2的优势依旧很明显。

　　HTML5的测试结果也是一样，MX2完全超越了前代作品，不过1567的分数只能在众多高端四核机当中排在中上游的位置。

　　高分辨率带来了高画质，不过在3D流畅度方面肯定会有所削弱。

　　在安兔兔3D测试中，MX的分数反超了MX2。当然，相差不大的数据可以用来参考，真正性能表现还需要实际操作后才能体会到。

　　在NenaMark1测试中，MX2略占优势，从中可以看出，每种测试软件的倾向性都会有所不同。

　　在NenaMark2测试中，MX2又稍稍落后一些。但在运行大型游戏时可以明显感觉到，MX2的图形处理能力还是要比MX强很多。

　　对于处理器来说，浮点运算也是一个重要的测试，配备高主频四核CPU的MX2在单线程跑分中优势胜出。

　　到了多线程的比拼，MX2的优势就更为明显了，可见1.6GHz四核处理器的性能确实强悍。

　　MX2与MX背部均内置了一枚800万像素摄像头，不过，MX2采用了全新的背照式传感器，色彩处理以及降噪能力更强。

　　两机的拍照界面没有太大区别，均具备多种拍照模式，对于白平衡和场景都可以进行相应调节。

　　好的摄像头和传感器都只是硬件基础，性能究竟如何还得通过样张来比对，MX2的实际拍照效果极为清晰，画面也更为纯净。

　　MX的整体画面稍暗，而且还有一种雾蒙蒙的感觉。

　　在阳光充足的室外，MX2样张的色彩还原相对准确，远处楼房的细节也得到了保留。

　　这张照片已经可以看出，MX的样张会出现偏红现象，天空和周边环境更像是夕阳下拍摄出来的，而实际时间却是正午。

　　这张照片可以清晰地看到路牌上的文字以及指示标上的锈迹，背景处广告牌的颜色还原更贴近真实效果。

　　MX样张中灰色的路牌已经变成了锈红色，右侧大楼的窗户线条并不是很清晰。

　　整幅样张看起来相对明亮，虽然光线不是很充足，但中关村三个金属字和水池边的绿色石砖都可以看得很清楚。

　　仔细对比金属字和石砖，MX的样张就显得有些灰暗，石砖间的缝隙也不是很清晰。

　　MX2在拍摄白色电动自行车时，出现了略微偏色的情况，车身有些类似米白色，不过尾部刹车灯的颜色还原依旧准确。

　　MX的色彩还原要稍差一些，尾部车灯也变成了暗红色。当然，这不过是一种发色的倾向性问题，并没有绝对的好与坏。

　　这幅样张更能看出色彩倾向性的差异，无论红色的地毯还是门玻璃上的红色贴纸都显得十分鲜艳，旁边盆栽中的树枝细节也得到了一定保留。

　　MX样张中红色地毯和门玻璃上的红色贴纸则显得有些暗淡，旁边盆栽中树枝细节保留得并不是很多。

　　这幅样张中，标示物的色彩还原就出现了一定偏差，黄色过于鲜艳。

　　相比而言，MX在拍摄同一景物时就显得更为真实。

　　在拍摄色彩鲜艳的花束时，MX2的优势又再次显现出来，浓艳的发色容易给用户留下更好的印象。

　　虽然MX的样张也可以明显看出色彩差异，但还是会给人留下一丝暗淡的感觉。

　　前面说了关于性能和配置方面的比拼，最后我们再来看一下两款手机的影音娱乐功能。虽然系统固件不同，但是MX2的歌曲列表和播放界面依旧如初。

　　当然，在音质方面，MX2要略胜一筹。尤其是在搭配专用耳机时，用户可以享受到更为纯正的音乐。

　　虽然音乐界面保持一致，但是MX2的视频播放界面还是有一些变化，最直观的就是视频进度条被放在了顶部。

　　另外，MX2的音量调节功能“藏得有点深”，在播放过程中滑左侧边缘处即可调节，而MX则是在顶部直接显示出音量大小。

　　在视频解码方面，两机均可以兼容主流视频格式，播放720p电影时都很顺畅，进度条可以随意拖动。不过，到了1080p视频时，MX就显得有些吃力，而MX2依旧是游刃有余。

　　对比总结：整体来看，作为MX的升级版，MX2的造型并没有太大变化，不过细节处的设计、材质、做工都更为精湛，延续了魅族对品质的一贯追求。同时，它配备的高清屏幕给人留下了深刻印象，不仅显示效果清晰细腻，而且屏幕亮度也更高，色彩也更为鲜艳，视觉观感极佳。另外，MX2的硬件配置也有了明显提升，虽然都搭载了四核处理器，但MX2的主频达到了1.6GHz，运行内存更是2倍于前代产品，实际操作极为流畅。不过，作为一款刚刚上市的新机，MX2的调校还不是很完美，突出体现在拍照方面，虽然在清晰度方面优于MX，但是在某些情景下还是会出现照片偏色的情况。当然，这并非摄像头等硬件的问题，而是算法上的不足，相信随着固件不断升级，MX2的诸多小问题也会得到相应解决。